… o webdesignu a jiných slastech informačních technologií

Při používání poštovních klientů se musíte rozhodnout, který protokol použít. Dříve to bylo jednoduché, IMAP byl naprostá rarita a tak se většinou všude musel použít POP3. Dnes skoro každý freemail nabízí i IMAP. V čem je lepší?

Kromě toho, že je modernější, nabízí i jiné výhody, které využijete převážně při čtení pošty z více zařízení. Při použítí POP3 totiž pouze stáhnete poštu a o víc už se poštovní klient ani server nestará. Při použití IMAP se odesílá údajů daleko více a tak se třeba při přečtení zprávy v poštovním klientovi zobrazí zpráva jako přečtená i na serveru. Pokud ji přesunete do jiné složky, nebo nějakým způsobem označíte, vše se projeví i na serveru. Ano, pokud máte složitý systém rozřazování emailů, pak toto hodně oceníte. Na notebook, desktopu, PDA i web rozhranní budete mít všechny emaily stejně rozřazené a ve stejném stavu.

Takže IMAP je celkem jasný. Dříve jsem ho moc nepoužíval kvůli větším nárokům na připojení k netu. Nyní mě už POP3 a jeho nedostatky vysloveně štval a tak jsem si poštovního klienta přenastavil na IMAP. Změna pozitivní, ale Outlook se neuvěřitelným způsobem zpomalil. On je Outlook sám o sobě pomalejší než Thunderbird, s pár schránkama propojenýma se serverem přes IMAP je ovšem ten rozdíl doopravdy zřetelný.

Takže shrnutí vychází asi takto: IMAP je skvělý protokol, ale i přes jeho super vlastnosti vám zpomalí klienta tak, že ho nemůžete používat (pokud zrovna nemáte nejnadupanější počítač na světě), takže z nasazení IMAP jsem celkově poněkud rozpačitý.