<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Jaké programy používám pro tvorbu webových stránek</title>
	<atom:link href="http://www.n3b.cz/jake-programy-pouzivam-pro-tvorbu-webovych-stranek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.n3b.cz/jake-programy-pouzivam-pro-tvorbu-webovych-stranek/</link>
	<description>... o webdesignu a jiných slastech informačních technologií</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:58:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Od: admin</title>
		<link>http://www.n3b.cz/jake-programy-pouzivam-pro-tvorbu-webovych-stranek/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nofutur3.org/jake-programy-pouzivam-pro-tvorbu-webovych-stranek/#comment-19</guid>
		<description>Jde o to, že jpg je ztrátová komprese, takže nějaké artefakty a podobné nechtěné záležitosti (zvláště kolem písma) se v tomto formátu objeví. Zvážil bych, jestli je doopravdy nutné použít formát jpg, pro tlačítka (a jinou drobnou grafiku) bych doporučoval spíše png či gif. Velikost souborů nebude o mnoho větší a kvalita bude nesrovnatelná.
Abych odpověděl, u jpg je nutné nastavit menší míru komprese. Tedy ve volbách obrazu (objeví se po odkliknutí tlačítka save) dát kvalitu obrazu nejvyšší (12).
Více snad v tomto &lt;a href=&quot;http://blog.nofutur3.org/grafika-pro-web&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;článku&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jde o to, že jpg je ztrátová komprese, takže nějaké artefakty a podobné nechtěné záležitosti (zvláště kolem písma) se v tomto formátu objeví. Zvážil bych, jestli je doopravdy nutné použít formát jpg, pro tlačítka (a jinou drobnou grafiku) bych doporučoval spíše png či gif. Velikost souborů nebude o mnoho větší a kvalita bude nesrovnatelná.<br />
Abych odpověděl, u jpg je nutné nastavit menší míru komprese. Tedy ve volbách obrazu (objeví se po odkliknutí tlačítka save) dát kvalitu obrazu nejvyšší (12).<br />
Více snad v tomto <a href="http://blog.nofutur3.org/grafika-pro-web" rel="nofollow">článku</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Arsen</title>
		<link>http://www.n3b.cz/jake-programy-pouzivam-pro-tvorbu-webovych-stranek/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Arsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 00:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nofutur3.org/jake-programy-pouzivam-pro-tvorbu-webovych-stranek/#comment-17</guid>
		<description>prosím poraďte mě, (tvořím tlačítko pro internetové stránky ve Photoshopu nebo v Corelu ve velikosti 127 obr.bodů na 16 obr.bodů). Jak uložit obrázek ve formátu jpg, aby písma (např. Home) neztratily kvalitu, nevypadaly rozmazaný, zubatý  ale ostrý a výrazně čitelný?  Předem děkují</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prosím poraďte mě, (tvořím tlačítko pro internetové stránky ve Photoshopu nebo v Corelu ve velikosti 127 obr.bodů na 16 obr.bodů). Jak uložit obrázek ve formátu jpg, aby písma (např. Home) neztratily kvalitu, nevypadaly rozmazaný, zubatý  ale ostrý a výrazně čitelný?  Předem děkují</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

