<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Klaus, Jakl a Holubová</title>
	<atom:link href="http://www.n3b.cz/klaus-jakl-a-holubov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.n3b.cz/klaus-jakl-a-holubov/</link>
	<description>... o webdesignu a jiných slastech informačních technologií</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:58:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Od: admin</title>
		<link>http://www.n3b.cz/klaus-jakl-a-holubov/comment-page-1/#comment-1681</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nofutur3.org/klaus-jakl-a-holubov/#comment-1681</guid>
		<description>Moji čtenáří pravděpodobně ví, že fanouškem svobodných diskuzí, které jsou off topic, v žádném případě nejsem. Odlišný názor snáším poměrně dobře. Problémem však je, že první dva komentáře se jen stěží dotýkají nějakých premis v původním článku. Ano, v každém z nich je zmínka o chování pana Jakla, ale já ho v článku ani neodsuzuji, ani neospravedlňuji. Pouze se mu vysmívám. Názor na to, jak tu situaci měla kancelář prezidenta řešit, jsem do článku nezařadil.
Každý, kdo nezvládne základy predikátové logiky, nemá na tomto blogu nárok na komentáře - je to poměrně jednoduché pravidlo.
Chcete vysvětlit? Ok. Pravdoláskaři - Holubová by se do této skupiny možná i sama zařadila, každopádně o ní tak referují média. Vezměme to tedy za fakt. Holubová je pravdoláskař. Já se (mimo jiných témat v článku) vysměji Jaklovi za jeho způsob bránění prezidenta. Tedy on, pro mě směšným způsobem, bránil někoho, kdo pravdoláskař není. Jestli se vám z těchto premis podaří dostat takový závěr, že jsem typický aktivista Tábora Pravdy a Lásky, pak se nedivte, že vás nazvu retardem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moji čtenáří pravděpodobně ví, že fanouškem svobodných diskuzí, které jsou off topic, v žádném případě nejsem. Odlišný názor snáším poměrně dobře. Problémem však je, že první dva komentáře se jen stěží dotýkají nějakých premis v původním článku. Ano, v každém z nich je zmínka o chování pana Jakla, ale já ho v článku ani neodsuzuji, ani neospravedlňuji. Pouze se mu vysmívám. Názor na to, jak tu situaci měla kancelář prezidenta řešit, jsem do článku nezařadil.<br />
Každý, kdo nezvládne základy predikátové logiky, nemá na tomto blogu nárok na komentáře &#8211; je to poměrně jednoduché pravidlo.<br />
Chcete vysvětlit? Ok. Pravdoláskaři &#8211; Holubová by se do této skupiny možná i sama zařadila, každopádně o ní tak referují média. Vezměme to tedy za fakt. Holubová je pravdoláskař. Já se (mimo jiných témat v článku) vysměji Jaklovi za jeho způsob bránění prezidenta. Tedy on, pro mě směšným způsobem, bránil někoho, kdo pravdoláskař není. Jestli se vám z těchto premis podaří dostat takový závěr, že jsem typický aktivista Tábora Pravdy a Lásky, pak se nedivte, že vás nazvu retardem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Michael Kocáp</title>
		<link>http://www.n3b.cz/klaus-jakl-a-holubov/comment-page-1/#comment-1680</link>
		<dc:creator>Michael Kocáp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 10:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nofutur3.org/klaus-jakl-a-holubov/#comment-1680</guid>
		<description>Opravil jste panu Bátorovi jednu chybku, které se ve svém dlouhém příspěvku dopustil. Vy se mu teď na oplátku omluvíte, že jste si dovolil ho nazvat retardem.


A vůbec trochu zklidníte tón. Jestli Vám styl &quot;...dementní komentáře... IQ pod 90... hajzlpapír... retardům...&quot; vyhovuje, tak prosím, jak je libo, ale neobtěžujte svou nevychovaností čtenáře.


Co se týká mazání příspěvků - směle do toho! Jen ať každý vidí, jaký jste fanoušek svobodné diskuse. A jak snášíte odlišný názor..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opravil jste panu Bátorovi jednu chybku, které se ve svém dlouhém příspěvku dopustil. Vy se mu teď na oplátku omluvíte, že jste si dovolil ho nazvat retardem.</p>
<p>A vůbec trochu zklidníte tón. Jestli Vám styl &#8222;&#8230;dementní komentáře&#8230; IQ pod 90&#8230; hajzlpapír&#8230; retardům&#8230;&#8220; vyhovuje, tak prosím, jak je libo, ale neobtěžujte svou nevychovaností čtenáře.</p>
<p>Co se týká mazání příspěvků &#8211; směle do toho! Jen ať každý vidí, jaký jste fanoušek svobodné diskuse. A jak snášíte odlišný názor..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: admin</title>
		<link>http://www.n3b.cz/klaus-jakl-a-holubov/comment-page-1/#comment-1676</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nofutur3.org/klaus-jakl-a-holubov/#comment-1676</guid>
		<description>Tak pánové, pro zasmání to stačilo, příští dementní komentáře budu mazat. Pokud ještě někdo s IQ pod 90 bude mít touhu vyjádřit svůj názor, nechť ho prosím napíše na hajzlpapír a hodí to toalety.
A prosím, ať se nikdo k retardům výše nevyjadřuje, aby se diskuze netransformovala na boj pravdoláskařů (neznám) a těch ostatních (asi lidí, co si myslí, že nejrozumnější se píše nejrozumější).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak pánové, pro zasmání to stačilo, příští dementní komentáře budu mazat. Pokud ještě někdo s IQ pod 90 bude mít touhu vyjádřit svůj názor, nechť ho prosím napíše na hajzlpapír a hodí to toalety.<br />
A prosím, ať se nikdo k retardům výše nevyjadřuje, aby se diskuze netransformovala na boj pravdoláskařů (neznám) a těch ostatních (asi lidí, co si myslí, že nejrozumnější se píše nejrozumější).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Ladislav Bátora</title>
		<link>http://www.n3b.cz/klaus-jakl-a-holubov/comment-page-1/#comment-1674</link>
		<dc:creator>Ladislav Bátora</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 13:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nofutur3.org/klaus-jakl-a-holubov/#comment-1674</guid>
		<description>Netuším sice, kdo tenhle &quot;článek&quot; napsal, ale jestli je to typický aktivista Tábora Pravdy a Lásky, tak to ať se do naší vlasti raději zase vrátí lež a nenávist. Vždyť to poslední dobou už beztak vychází nastejno, a navíc nás ten reálný socialismus tolik mravně nerozkládal, protože jsme se unisono shodli, že je to nepřítel.
Nejhorší přece je, že takovouhle ubohost dnes ani nelze civilně zažalovat, protože v případě úspěchu půjde žalující strana následně do kriminálu za veřejné šíření homofobie. 
Podobně, jako kdyby někdo v době nesvobody chtěl zažalovat šíření nepravdivých informací o jeho lásce k bolševismu, &quot;které výrazně snižily jeho vážnost v určité skupině obyvatelů&quot;. Uspěl by, když by důkazy o opaku předložil přesvědčivé, jenže v navazujícím procesu trestním by dostal rok natvrdo - za &quot;veřejné a pohoršlivé hanobení [jiné] skupiny obyvatelů republiky proto, že jsou stoupenci socialistického společenského a státního řízení&quot;...
Za Rakouska-Uherska, v tom žaláři národů, to ovšem ještě šlo žalovat. Srovnej známý případ konfidenta Švihy - třebaže svou při (po právu!) prohrál.
Máme to ale ubožáky, v tom našem národě. Už teď mám hrůzu, jak strašně časově náročná jednou bude jejich převýchova. Ale třeba jsou to takoví posránkové, že jim změna názoru půjde rychle od ruky - a rovnou do klávesnice, jak už to u těchle darmodějů bývá zlým zvykem...
lb.

PS: A kdyby se ozval VK sám, tak by zase byl řev, že &quot;orel lapá mouchy&quot;! Tahle rovnice snad ani nemá elegantně složité řešení. Asi nejrozumější by bylo nakopat už konečně Tábor Pravdy a Lásky - všude tam, kde má hvězdičku. A že jich má...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Netuším sice, kdo tenhle &#8222;článek&#8220; napsal, ale jestli je to typický aktivista Tábora Pravdy a Lásky, tak to ať se do naší vlasti raději zase vrátí lež a nenávist. Vždyť to poslední dobou už beztak vychází nastejno, a navíc nás ten reálný socialismus tolik mravně nerozkládal, protože jsme se unisono shodli, že je to nepřítel.<br />
Nejhorší přece je, že takovouhle ubohost dnes ani nelze civilně zažalovat, protože v případě úspěchu půjde žalující strana následně do kriminálu za veřejné šíření homofobie.<br />
Podobně, jako kdyby někdo v době nesvobody chtěl zažalovat šíření nepravdivých informací o jeho lásce k bolševismu, &#8222;které výrazně snižily jeho vážnost v určité skupině obyvatelů&#8220;. Uspěl by, když by důkazy o opaku předložil přesvědčivé, jenže v navazujícím procesu trestním by dostal rok natvrdo &#8211; za &#8222;veřejné a pohoršlivé hanobení [jiné] skupiny obyvatelů republiky proto, že jsou stoupenci socialistického společenského a státního řízení&#8220;&#8230;<br />
Za Rakouska-Uherska, v tom žaláři národů, to ovšem ještě šlo žalovat. Srovnej známý případ konfidenta Švihy &#8211; třebaže svou při (po právu!) prohrál.<br />
Máme to ale ubožáky, v tom našem národě. Už teď mám hrůzu, jak strašně časově náročná jednou bude jejich převýchova. Ale třeba jsou to takoví posránkové, že jim změna názoru půjde rychle od ruky &#8211; a rovnou do klávesnice, jak už to u těchle darmodějů bývá zlým zvykem&#8230;<br />
lb.</p>
<p>PS: A kdyby se ozval VK sám, tak by zase byl řev, že &#8222;orel lapá mouchy&#8220;! Tahle rovnice snad ani nemá elegantně složité řešení. Asi nejrozumější by bylo nakopat už konečně Tábor Pravdy a Lásky &#8211; všude tam, kde má hvězdičku. A že jich má&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Michael Kocáp</title>
		<link>http://www.n3b.cz/klaus-jakl-a-holubov/comment-page-1/#comment-1673</link>
		<dc:creator>Michael Kocáp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nofutur3.org/klaus-jakl-a-holubov/#comment-1673</guid>
		<description>Víte, ono je to těžké. Když se Klaus ohradí, tak budete řvát, že je vztahovačný. Když se neohradí, budete řvát, že je zbabělec. Když ho bude bránit Jakl, budete řvát, že za sebe nechá válčit jiné. Atd. atd.
Chce se mi z vás Pravdoláskařů blít. A to mnohem víc, než se mi chtělo blít z bolševiků. A to jsme teprve na začátku...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Víte, ono je to těžké. Když se Klaus ohradí, tak budete řvát, že je vztahovačný. Když se neohradí, budete řvát, že je zbabělec. Když ho bude bránit Jakl, budete řvát, že za sebe nechá válčit jiné. Atd. atd.<br />
Chce se mi z vás Pravdoláskařů blít. A to mnohem víc, než se mi chtělo blít z bolševiků. A to jsme teprve na začátku&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

